Sport

360 kiest een door de buitenlandse pers beschreven sportevent, van voetbal tot Grieks-Romeins worstelen. Deze keer: een boksspektakel en een voetbalflop.

Tyson vs. Paul 

‘Een van de meest controversiële gevechten aller tijden’

Boksen – Van Süddeutsche Zeitung tot The New York Times en van El País tot Variety, medio november berichtten internationale media unaniem over dezelfde sportwedstrijd: het gevecht tussen bokslegende Mike Tyson (58) en youtuber Jake Paul (27). Die wedstrijd, oorspronkelijk gepland voor juli maar uitgesteld omdat Tyson een maagzweer had, trok internationaal veel aandacht. The Independent sprak van ‘een van de meest controversiële gevechten aller tijden’. The New York Times meldde dat de wedstrijd van te voren al ‘werd afgekeurd door leden van de boksgemeenschap, waarbij de Britse promotor Eddie Hearn de partij beschreef als “respectloos” voor de sport’. 

Tyson is een van de grootste zwaargewichten uit de boksgeschiedenis, maar wordt ook gezien als een van de meest controversiële figuren in de sport. Zo verwezen verschillende sportmedia naar zijn veroordeling voor verkrachting in 1992 en naar de zes jaar gevangenisstraf die hij daarvoor kreeg. Tegenstander Paul is weliswaar een nieuwkomer in de sport – hij staat pas sinds 2020 in de ring – maar is volgens de media niet minder omstreden. Zo beweerde de youtuber dat de coronapandemie een ‘hoax’ was en werd hij eerder beschuldigd van aanranding. 

Het gevecht werd live op Netflix uitgezonden, waarbij ‘naar schatting 60 miljoen huishoudens wereldwijd de wedstrijd bekeken’

Op vrijdag 15 november stonden de twee tegenover elkaar ‘voor 70.000 toeschouwers in het AT&T Stadion in Arlington, Texas’, schreef The Independent. Ook werd het gevecht live op Netflix uitgezonden, waarbij ‘naar schatting 60 miljoen huishoudens wereldwijd de wedstrijd bekeken’, aldus Variety. ‘In een vertoning die veel meer spektakel dan spectaculair was, versloeg Paul Tyson met gemak’ op punten, schreef The New York Times. ‘Zestig seconden lang leek het erop dat Tyson het publiek in vervoering zou brengen met een optreden dat zou doen denken aan zijn hoogtijdagen in de jaren tachtig en begin jaren negentig. In de daaropvolgende negentien minuten leek hij ­precies op een man die tegen de zestig loopt en al negentig jaar geen professionele wedstrijd meer heeft gebokst.’ 

Toch schreef Tyson achteraf zelf op X dat de wedstrijd voor hem niet als een nederlaag voelde. ‘Dit is een van die situaties waarin je hebt verloren, maar toch hebt gewonnen,’ aldus Tyson. ‘In juni ging ik bijna dood. Ik heb acht bloedtransfusies gehad, ik verloor de helft van mijn bloed. In het ziekenhuis viel ik 12 kilo af. Ik moest vechten om weer gezond te worden, dus ik heb gewonnen.’  

Maud Wiersma

© ANP

Toewijzing WK 2034 

Opnieuw wijken mensenrechten voor voetbal

Voetbal – Ruim een maand voor de officiële bekendmaking dat Saoedi-Arabië het WK voetbal in 2034 mag organiseren, eisen negen grote mensenrechtenorganisaties, waaronder Amnesty International en Human Rights Watch, dat de FIFA de toewijzing uitstelt. In The New York Times stelt Steve Cockburn namens Amnesty dat bij toekenning van het WK aan Saoedi-­Arabië ‘fans zullen worden gediscrimineerd, bewoners met geweld zullen worden uitgezet, arbeidsmigranten zullen worden uitgebuit en velen zullen sterven. De FIFA moet het proces stopzetten totdat de juiste bescherming van de mensenrechten is gegarandeerd om te voorkomen dat de toch al ­nijpende situatie verder verslechtert.’ De organisaties noemen het onderzoek dat de FIFA liet doen naar de mensenrechtensituatie tijdens het WK in Rusland van 2018 ‘een lippendienst aan de internationale bezorgdheid. ­Terwijl het rapport over de situatie in Qatar, waar het WK eind 2022 werd gehouden, nog altijd niet is gepubliceerd.’ 

‘Tenzij de FIFA eerlijk is over de omvang en ernst van de risico’s en actie onderneemt om die te voorkomen, moge duidelijk zijn dat de toewijding aan mensenrechten een schijnvertoning is,’ zegt Andrea Florence, directeur van Sport & Rights Alliance in The Indian Express. 

Joshua Kimmich, aanvoerder van het Duitse elftal, waarschuwde voor ‘politieke overbelasting van voetballers’

Van de voetballers zelf hoeven Florence en haar medestanders vooralsnog geen steun te verwachten. Tijdens een persconferentie voorafgaand aan de Nations League-wedstrijd tegen Bosnië-Herzegovina waarschuwde Joshua Kimmich, aanvoerder van het Duitse elftal, voor ‘politieke overbelasting van voetballers’, zo meldt Der Spiegel. Kimmich vindt dat profvoetballers zich ‘als rolmodellen sterk moeten maken voor normen en waarden, maar dat het niet hun taak is politieke uitspraken te doen’. De vedette van Bayern München legt een verband tussen de matige prestaties van Die Manschaft op het WK in 2022 en de vele debatten over de politieke en sociale situatie in Qatar en de discussie over het wel of niet dragen van de aanvoerdersband met het One Love-symbool. ‘Het was een schande dat we ons politiek ­moesten uiten. Daardoor werd ons het plezier tijdens zo’n toptoernooi ­ontnomen.’ 

Tot slot zegt Kimmich dat hij ‘tijdens gesprekken met teamgenoten de bevestiging krijgt dat ze geen politici zijn, maar voetballers.’ Wel kan het nationale team tijdens de huidige Duitse regeringscrisis ‘vreugde brengen, vooral als je het gevoel hebt dat het politiek even niet zo lekker loopt’.  

Diederik Samwel

© ANP